Strømforbruk
Rundt regnet 50
øre koster det å sitte foran fjernsynsapparatet en hel
kveld. Dersom du klarer deg uten mat og drikke, vel å merke.
Det kan være mange grunner til heller å lese en bok, eller
røre på kroppen, men strømprisen er altså ikke noe argument
for å slå av TV'en.
Prisen er heller ikke noen god
unnskyldning for å gå rundt i skitne og illeluktende klær.
En klesvask krever ikke mer enn 0,8 kilowattimer, og når
strømmen koster en krone og 20 øre, nettleie inkludert,
koster en vask nokså nøyaktig én krone.
Dyr og deilig
Da er det en annen sak med kroppshygienen.
Selv en kort dusj, definert til fem minutter av
Enøk-senteret i Oslo, koster i overkant av 4 kroner nå. En
dusj på 10 minutter koster nesten 8,50.
Her er det
altså penger å spare for den som orker. Kroppsvask i kaldt
vann er neppe noen utbredt øvelse i dag, men den som vil
prøve noe nytt kan forsøke kald avrivning: Enten en kort,
kald dusj, eller frottering med håndkle dyppet i kaldt vann.
Metoden fremholdes som karakterstyrkende i mer enn én
guttebok. I tillegg sparer du 350-900 kroner dersom du
klarer deg uten varm dusj i hele vinter, sammenlignet med
dem som dusjer en gang daglig.
Et mindre krevende
sparetiltak vil være å tørke tøy på stativ i stedet for i
trommel. En runde med tørketrommel koster 3,60 kroner, så
dersom du har tid og plass er det en enkel sak å spare noen
hundrelapper på klestørkingen.
1700 kroner ekstra
Den typiske Oslo-husholdningen bruker
12000 kWh i året, og rundt 40 prosent av dette i årets
tre første, kalde måneder. Hvis du er helt typisk, og
strømprisen holder seg like høy som nå, vinteren ut, vil
neste strømregning bli omtrent 1700 kroner høyere enn i fjor
på samme tid.
Hvis du har en større bolig og større
forbruk av strøm, vokser ekstraregningen. Samtidig blir
muligheten for å stenge av rom og spare strøm større.
I
sum står all verdens husholdningsapparater, fra kjøleskap
til elektrisk boksåpner, for mellom en femtedel og en
fjerdedel av energibruken i en normalhusholdning, ifølge
Enøk-senteret. De store strømslukerne er oppvarming, som
stort sett står for mer enn halvparten av energibruken, og
varmtvann, som tar omtrent en fjerdedel.
BORTSETT FRA SOLPANELENE på taket er det ikke mulig å se at huset til familien Høystad i Asker er spekket med strømsparende teknologi.
Å spare strøm, uten å gi avkall på moderne komfort, krever
langsiktig planlegging. Det nytter ikke å tenke som politikerne og
satse på panikktiltak hvert tredje år når strømkrisa irriterer velgerne.
– Selv om det er lettere å tenke energi fra grunnen av når man
bygger nytt, er det mye man kan få til også i gamle hus. Men det er
nødvendig med kreativitet, engasjement og stahet, for energisparing i
Norge er fremdeles mest prat og teorier. Som ivrig miljøverner og
ansatt i Naturvernforbundet, kunne jeg ikke bo i et strømslukende hus
uten å foreta meg noe. Ulempen er at miljøvennlig energi aldri har
kommet lenger enn til akademiske miljøer i Norge, i motsetning til i
Danmark, Sverige og en del andre land, der de har lang erfaring med å
omsette teori i praksis, forteller Dag Arne Høystad.
Hvem visste vel at solenergi fungerer selv på kalde dager her nord?
Fra strøm til sol
– Da vi overtok huset, lå strømforbruket på svimlende 40 000 kWh
årlig. Målet er å komme ned på 4000 kWh per år, noe som fremdeles er
ganske høyt sammenliknet med det som er vanlig i Danmark, sier Høystad.
Familiens hus er på 220 kvadratmeter, fordelt på et hundre år gammelt
hus med et påbygg fra 70-tallet. Ingen av byggene tilfredsstilte dagens
krav til isolering.
Uansett hus finnes det ingen snarveier for å kutte energiforbruket.
– Det første vi gjorde, var å isolere bedre. Den gamle delen hadde
ingen isolasjon i det hele tatt, og heller ikke den nye delen var
særlig godt isolert, forteller Høystad. Neste skritt var å se på
alternative oppvarmingskilder. Huset hadde en stor fordel, nemlig en
gammel oljefyr.
– Oljefyren ble selvsagt kastet ut, men radiatorene med vannbåren
varme ga oss mange valgmuligheter, sier Høystad. Og valget falt på noe
så utradisjonelt som solvarme i kombinasjon med mer tradisjonell
vedfyring.
– I Danmark fant vi en peisovn med en innebygd vanntank. Når vi
fyrer, går omtrent halvparten av varmen direkte ut i rommet, mens
resten fordeles i huset via radiatorene. En del av varmen kan også
lagres i en stor vanntank i kjelleren, forklarer Høystad, og peker på
to rør bak ovnen der det sirkulerer vann.
Myten om at det er lite å hente på solenergi i Norge, blir grundig
motbevist. For straks sola titter fram, leverer solpanelene varme til
vanntanken i kjelleren, selv om det er kuldegrader i luften.
– Vi har montert to moderne vakuum-solpaneler på taket. Med
styringssystemet kostet de 30 000 kroner for to år siden. De leverer
varme til 50 øre per kilowattime, altså lønnsomt i forhold til strøm.
Vi kjøpte panelene fra Irland, men det er nå mulig å få dem fra Kina
for halvparten av den prisen vi betalte. Da begynner det virkelig å
lønne seg. Solpanelene leverte hele 4000 kWh i fjor som var første
driftsår, så investeringen er bra både for lommebok og miljø, fastslår
Høystad.
Fordelen med solpanelene er at de er datastyrte og vedlikeholdsfrie.
Vedfyringen krever fremdeles en innsats både med hogging og opptenning,
men belønningen er billig energi og peishygge.
– Vedfyringen ga 5000 kWh i fjor. Isolasjon, alternativ energi og
bedre energistyring har så langt halvert strømforbruket, sier Høystad.
Dermed gjenstår det fremdeles en del for å nå målet om 90 prosent
reduksjon i strømforbruket. Skal målet nås, må det tas i bruk enda
flere utradisjonelle løsninger, noe som krever nytenking.
Kraftløse hoder
Energisparing begynner i hodet. Dessverre er ikke hodene hos
håndverkere, byråkrater og folk flest innstilt på alternative løsninger.
– Den største utfordringen har vært å tenke nytt, og ikke minst få
håndverkere til å gjøre ting litt annerledes enn de pleier. I tillegg
er den generelle kompetansen omkring alternativ energi nesten ikke
eksisterende i Norge. Dermed finnes det få rørleggere, elektrikere og
andre som vet hvordan ting skal gjøres. I tillegg er det vanskelig å
skaffe nødvendig utstyr. Vi har vært nødt til å handle i Danmark,
Sverige og Irland. Ovnen kommer fra Danmark, og den er merkelig nok kun
godkjent for bruk uten oppvarming av vann i Norge. Brannvesenet mente
likevel at den var helt trygg til vårt bruk, og ga oss en muntlig
godkjennelse.
Styringssystemene for regulering av temperatur og fordeling av
varmtvann, måtte vi handle i Sverige, forteller Høystad. Nå klekker han
ut nye ideer for å kutte strømforbruket ytterligere.
– Vi har store vindusflater mot syd i den nye delen av huset. Disse
fungerer som passive solfangere vår og høst når sola står lavt.
Dessverre forsvinner mye av varmen ut når sola går ned. Vinduene er
modne for utskifting, og de skal erstattes med energiglass som isolerer
langt bedre, slik at vi tar vare på mer solenergi. I tillegg skal vi
isolere veggene i den nye delen bedre. For å skaffe mer varmt vann,
skal vi montere flere solfangere på taket, sier han.
Men skal målet på 90 prosent kutt i strømforbruket nås, må det mer til.
Kreativ sparing
Vaskemaskinen er også en strømsluker.
– I stedet for å varme opp vaskevannet med strøm, skal vi nå bruke
vann varmet av sol eller vedfyring. Dette skal skje automatisk ved at
en ventil slipper inn varmt vann de første ti minuttene. Deretter snur
ventilen, slik at maskinen bruker kaldt vann til skylling. Et annet
prosjekt er å montere en varmeveksler på avløpet i dusjen, slik at det
lunkne avløpsvannet forvarmer kaldvannet som går til dusjen. Dette
halverer energiforbruket i dusjen. Selv om en norsk produsent designet
et slikt produkt på 70-tallet, må slike varmevekslere nå kjøpes fra
Nederland. Prisen er et par tusenlapper, noe som raskt tjenes inn, sier
Høystad.
Norsk energipolitikk er han ikke imponert over.
– Langsiktighet og forutsigbarhet er viktig. Derfor er det bedre med
stabile støtteordninger over tid, slik at folk har noe å planlegge ut
ifra. I tillegg er langsiktighet viktig for å bygge opp kompetansen på
utradisjonelle energiløsninger hos leverandører og håndverkere, sier
Høystad.
FOR HVER KILOWATTIME du varmer opp boligen
din, betaler du nå nesten én krone. De rundt to millioner
husholdningene her i landet, bruker gjennomsnittlig 25 000 kroner per
år i strømutgifter. To tredjedeler av strømbruken vår går til
oppvarming av bolig og vann. Vi bruker faktisk mer strøm i Norge i dag
enn vi produserer selv.
- Nasjonen er i konstant underbalanse, opplyser energirådgiver i Norsk Systemplan og ENØK AS (Norsec), Øistein Qvigstad Nilssen.
Og dette vet vi, ettersom nettene blir lengre og kulda trekker inn.
Det varmes og fyres i de tusen hjem. Men mens vi inntil nylig har hatt
store mengder fornybar vannkraft å ta av og dermed ikke har trengt å
tenke i retning av alternative energikilder til oppvarming, er
situasjonen i dag en helt annen. Produksjonen av vannkraft har
stagnert. Og strømprisen økte med nesten 5 prosent bare fra andre til
tredje kvartal i år. Ganske bemerkelsesverdig, med tanke på at tredje
kvartal innehar årets varmeste måneder. Og verre kan det bli.
Vi fortsetter å øke forbruket vårt. Løsningen blir import av energi
fra utlandet. Norge er den nasjonen i verden som bruker mest strøm til
oppvarming. Det er kanskje på tide å tenke litt nytt.
Raskt overblikk
Å greie å redusere strømbruken vår, handler om å varme opp husene
med noe annet enn strøm, som hovedsakelig bør være forbeholdt
husholdningsapparater og belysning.
Vi oppfordres til å isolere huset og se på alternative
varmemuligheter. Men før du tenker alternativt, bør du uansett få en
oversikt over hva du faktisk bruker av strøm, og deretter se hvordan du
kan spare på varmen uten at unødvendige kilowatt siger ut vinduene.
Første steg blir derfor å kartlegge ditt egentlige strømbehov for å
se om du bruker mer strøm enn du faktisk behøver. Deretter kan du
regulere forbruket ved hjelp av varmestyring.
Styr varmen
For å holde en viss kontroll med hvor mye strøm du bruker til
oppvarming, kan du sørge for termostatstyring ved hver varmekilde,
eller enda bedre; ved hjelp av større styringssystemer for hele
boligen. Sparepotensialet er større hvis du har mulighet til å regulere
varmen i hvert rom. Med et automatisk system kan du regulere varmen
eller skru den av og på etter behov. Slike systemer tar også hensyn til
endringer i utetemperaturen. Med varmestyring utnytter du strømmen
effektivt, og sørger for temperaturer tilpasset døgnrytmen og
oppvarmingsbehovet ditt. Varmesystemer kan skaffes fra de helt enkle
som styrer ovnene, til mer avanserte som styrer all energi i form av
varme, lys, ventilasjon, alarm og solavskjerming. Slik reduseres
boligens strømforbruk til oppvarming før du eventuelt gjennomfører
andre tiltak.
For mange husstander som kun har tilgang til elektrisk oppvarming,
kan installering av alternative varmekilder bli et kostbart prosjekt.
Da er varmestyring en smart måte å få kontroll over energibruken på.
Det skal nemlig ikke mer til før mengden strøm du bruker til oppvarming
blir vesentlig redusert.
Isoler og tett vinduene
Neste steg i prosessen blir å redusere energitapet. Det gjøres best
ved å bedre boligens evne til å holde på varmen. Øker du isolasjonen og
vinduenes isoleringsevne, utover det som er minstekravet, er allerede
mye gjort. Men husk at har du et ekstra tett hus, kreves god
ventilasjon. Hus fra 1960 og –70-tallet bør etterisoleres. Isolasjonen
bør tettes rundt vinduer, dører og langs gulv. Et ekstra lag med
isolasjon kan også legges på et eventuelt kaldtloft og i kjellertak,
rimelige tiltak som er overkommelig for de fleste.
Spar flere tusen
Når isolasjonen er sikret, kan neste steg være varmegjenvinning.
Gjenbruk av varmen i ventilasjonslufta, kan fort redusere
fyringsutgiftene til det halve i forhold til ved bruk av mekanisk
ventilasjon uten varmegjenvinning. Det bør likevel tilføyes at det er
lettest å installere balansert ventilasjonssystem ved nybygg eller
større rehabiliterings- og oppussingsprosjekter.
Prinsippet ved varmegjenvinning er at du ikke slipper ut lufta før
du bruker varmen på nytt. Det gjør du ved at den lufta som sendes ut,
avgir varme til lufta som sendes inn igjen. Metoden forutsetter altså
et ventilasjonssystem som trekker varmen ut av den brukte lufta, og
overfører den til frisk luft før denne sirkulerer i boligen. Systemet
gir god luftkvalitet og sørger for godt inneklima, ikke minst for
allergikere.
Prosessen foregår ved hjelp av to vifter. To separate luftstrømmer
går dermed inn og ut av boligen gjennom en varmeveksler som fører
varmen tilbake til boligen uten å resirkulere den brukte lufta. Ifølge
Sintef Byggforsks beregninger, vil du med et varmegjenvinningsanlegg i
en enebolig på 170 m2 i Oslo-området redusere strømbruken med ca 5000
kWh i forhold til når du har sentralavtrekk med vifte. Dette gir
faktisk en innsparing på strømregningen på bortimot 5000 kr med dagens
strømpris og det reduserte varmetapet gjør at behovet for elektrisk
oppvarming blir kraftig redusert. Ved balansert ventilasjon vil det
meste av varmetapet skyldes eventuelle energilekkasjer i
bygningskonstruksjonen, som vinduer, vegger og dører.
Ikke for alle
I to av tre nye boligprosjekter tilbys bare mekanisk ventilasjon,
og i bare ett av tre tilbys ventilasjon med varmegenvinning som
standard. Mekanisk avtrekk består av vifter på kjøkken og bad som suger
ut luft og fuktighet, med tilførsel av frisk uteluft via ventiler i
veggen eller over vinduene. Her blir ikke varmen i utblåsingslufta
utnyttet, og bare kråka får glede av den.
En del av disse boligprosjektene er imidlertid i kommuner hvor utbyggere er pliktet å kople seg på fjernvarmesystemet.
- Det har likevel helt klart vært en økning av installasjon av
varmegjenvinningsanlegg blant forbrukere, opplyser doktor ingeniør i
Sintef Byggforsk, Peter G. Schild.
Det lønner seg helt klart å velge balansert ventilasjonssystem med
varmegjenvinning fremfor mekanisk ventilasjon uten gjenvinning. Jo
større boligen er, jo mer sparer du på varmegjenvinning ved balansert
ventilasjon.
Tenk alternativt
Neste punkt blir å klarlegge hvilken varmekilde som egner seg best
for deg og din bruk. Hele 70 prosent av norske husstander benytter
elektrisk oppvarming som hovedvarmekilde. Selv om du sparer
fyringsutgifter ved hjelp av varmegjenvinning, kan alternative
varmekilder sørge for ytterligere besparelser på miljø og lommebok. Og
hvis du ikke skal bygge nytt hus eller totalrehabilitere boligen din,
er det flere alternative oppvarmingsmuligheter som kan bidra til å
redusere strømforbruket.
Vedfyring er et aktuelt alternativ for mange. Dette er en
miljøvennlig form for oppvarming som ikke bidrar til drivhuseffekten.
Men vær obs på at vedfyring forårsaker utslipp av partikler til
nærmiljøet. Feil fyring gir dessuten mer utslipp enn nødvendig.
Bruk derfor nye, rentbrennende ovner. De er mye mer miljøvennlige og
energieffektive. Pelletskaminen gir varme ved hjelp av trepellets i
form av tørket, sammenpresset flis. En pelletskamin består av en egnet
tank som etterfylles med trepellets etter behov. Forbrenningen skjer i
et lukket kammer som så sprer varmen ut i rommet ved hjelp av en vifte.
Kaminen er styrt av en termostat som kan stilles inn etter ønsket
temperatur. Mange kan også programmeres til å variere varmeproduksjonen
over døgnet. Fordelen med trepellets er dessuten at den utnytter 95
prosent av energien i brenselet.
To i en
Pelletskjelen er en mindre kjent kilde til oppvarming. Den varmer
opp vann som sendes rundt i boligen og transporteres i en lukket
rørkrets i form av radiatorer eller vannbåren gulvvarme. Den
forutsetter at du har et sentralvarmeanlegg som kan dekke hele
oppvarmingsbehovet, samt varmt tappevann. Da erstattes mye av
strømforbruket. Har du vannbåren varme, men mangler fyrrom, kan du
bruke pelletskamin som kombinerer direkte og sentral oppvarming.
Billigst varmekilde?
Moderne vedovner, pelletskaminer og ulike typer varmepumper er
energieffektive alternativ til elektrisk oppvarming. Vannbåren varme
kan legges i gulv eller radiatorer og knyttes til en lufttil-
vann-varmepumpe eller pelletskamin. Vannbåren varme er en god, gammel
tradisjonell måte å fordele varmen på som gjerne er vanlig i større
hus. Men som bør benyttes mer i boliger generelt. Når du skal vurdere
hva som lønner seg for deg, kommer du ikke utenom en labyrint av
forutsetninger og muligheter som klima og boligens alder og
beskaffenhet, og ikke minst lommebok.
Å skifte til vannbåren varme, bli litt heftig hvis du for eksempel
må begynne å bryte opp gulvene. Da er alternativet å investere i en ny,
moderne vedovn. Ekstasen blir ikke så rent liten når du oppdager at
strømregningen reduseres med flere tusen kroner etter at den fikk
plass. Koselig er det også, når kubene spraker mens vinden uler og
regnet pisker mot ruta.
Varmepumpa er uansett et godt alternativ for mange- vel å merke litt
avhengig av hvordan du regner på investeringen i form av nedbetaling og
private kostnader ved installering. Å installere en
luft-til-luft-varmepumpe koster mellom 15 000 og 20 000 kroner. Med
tanke på at den gir 7000- 8000 kW gratis strøm, er det ganske så
lønnsomt. Med nesten en krone per kilowatt, sparer du inntil 8000
kroner i året.
Styrket energinasjon
Å forene energibehovet med miljøforpliktelsene er en evig
utfordring. Nasjonen vår vil spare masse energi hvis husholdninger,
næringsliv og offentlige virksomheter for alvor går over til mer
effektive energikilder.
Forutsetningen er vel å merke flere varmesentraler, bedre
distribusjonssystemer for varmen og stabile leveranser av biobrensel.
Stortinget har derfor vedtatt å styrke den norske energiforsyningen med
flere energikilder. Forsyningen vil også sikres i større grad ved
utbygging av produksjonsanlegg for vannbåren varme.
Varmeleveransen skal hovedsakelig baseres på fornybare energikilder
som jomfruelige biobrensler, energigjenvinning fra avfall gjennom bio-
og deponigass, samt industriell spillvarme og varmepumper.
|